11. Kielto

Telugussa ei ole yhtä yleispätevää kieltosanaa (kuten suomen "ei" + persoonamuoto) — kielto rakentuu neljällä eri tavalla sen mukaan, mitä kielletään: tavallista verbiä preesensissä/futuurissa, tavallista verbiä imperfektissä, olotilaa/identiteettiä ilmaisevaa kopulalausetta, vai olemassaoloa/omistusta. Kaikki neljä esitellään tässä luvussa esimerkkiverbinä తిను/tinu ("syödä") — sama paradigmaverbi, jota luvut 8–10 käyttävät myöntömuotojen esittelyyn.

1. Preesens/futuuri-kielto: yksi muoto kahdelle aikamuodolle

Toisin kuin myöntömuodossa (jossa preesens/futuuri rakennetaan -tā--tunnusta käyttäen, esim. తింటాను/tiṇṭānu, "syön/tulen syömään"), kielteisellä puolella sama pääte kattaa sekä preesensin että futuurin — telugu ei erottele näitä kahta kielteisessä muodossa lainkaan. Pääte liittyy suoraan verbin kieltovartaloon (tinu:lla tina-, yksinkertainen n, ei kahdennettu):

Tärkeä sudenkuoppa: älä sekoita kieltomuotoa తినను/tinanu ("en syö/tule syömään") ja myönteistä imperfektiä తిన్నాను/tinnānu ("söin") — ero on vain vartalon kahdennuksessa (tinn- vs. tin-) ja yhdessä pitkässä vokaalissa, mutta merkitys on täysin päinvastainen. Ääntämyksessä kannattaa siis olla tarkkana.

2. Imperfektin kielto: verbivartalo + లేదు/lēdu

Menneen ajan kielto ei käytä persoonapäätteitä lainkaan. Sen sijaan verbin kieltovartaloon (sama tina- kuin edellä) liitetään muuttumaton sana లేదు/lēdu ("ei ollut/ei tapahtunut"), joka pysyy samana riippumatta tekijän persoonasta, luvusta tai suvusta:

Muoto on siis identtinen kaikissa persoonissa — subjekti (నేను, నువ్వు, వాళ్ళు...) on se, joka kertoo kuka ei syönyt, ei itse verbi. Vertaa myöntömuotoon: "söin" on తిన్నాను/tinnānu (kahdennettu tinn--vartalo + persoonapääte), "en syönyt" on తినలేదు/tinalēdu (kahdentamaton tina--vartalo + muuttumaton lēdu).

3. Kopulan kielto: కాదు/kādu

Kun kielletään olotila tai identiteetti ilman varsinaista pääverbiä (esim. "hän ei ole lääkäri"), käytetään sanaa కాదు/kādu:

అతను డాక్టర్ కాదు (atanu ḍākṭar kādu) — "hän ei ole lääkäri".

కాదు/kādu on tavallisimmin muuttumaton kaikissa persoonissa puhekielessä — tämä on turvallisin ja yleisin tapa oppia se. Kirjakielessä/muodollisemmassa rekisterissä esiintyy myös persoonataivutettu sarja kānu (1. persoona) / kāvu (2. persoona, epämuodollinen) / kādu (3. persoona) / kāmu (1. persoona monikko) / kāru (2./3. persoona monikko, kohteliaisuus). Tämän taivutetun sarjan tarkkaa käyttöastetta arkipuheessa ei pystytty tässä yhteydessä varmentamaan täysin luotettavasta lähteestä — moni lähde kuvaa kādu-muodon toimivan invarianttina kaikissa yhteyksissä, kun taas toinen aineisto esittää täyden persoonataivutuksen. Suosittelemme opettelemaan ensin muuttumattoman kādu-muodon, ja pitämään mielessä, että taivutettu sarja saattaa tulla vastaan muodollisemmassa tekstissä.

4. Olemassaolon/omistuksen kielto: లేదు/lēdu ja లేవు/lēvu

Luvusta 5 tuttu datiivi-omistusrakenne (నాకు ... ఉంది/undi = "minulla on") kielletään korvaamalla myöntöverbi sanalla లేదు/lēdu (yksikkö) tai లేవు/lēvu (monikko) — täsmälleen samalla yksikkö/monikko-jaolla kuin luvun 4 undi/unnāyi-parissa:

Huomaa, että verbi taipuu tässäkin omistetun/koetun asian luvun mukaan — ei kokijan (datiivi-nāku) mukaan — aivan kuten myöntömuodossa luvussa 5. Sama లేదు/lēdu liittyy myös luvun 5 ilmauksiin "en ymmärrä" (nāku ardhaṁ kālēdu) ja on siis sama sana, joka esiintyy kohdassa 2 imperfektin kiellossa — kyse on yhdestä ja samasta muuttumattomasta kieltosanasta, joka esiintyy kahdessa eri kieliopillisessa roolissa (imperfektin apusanana ja olemassaolon kieltäjänä).

Lukukappale

Ramu vierailee Sitan luona; keskustelussa esiintyvät kaikki neljä kiellon tyyppiä.

Huomaa dialogissa kaikki neljä kiellon tyyppiä: తినలేదు/tinalēdu (imperfektin kielto, "en ole syönyt"), లేదు/lēdu olemassaolon kieltona kahdesti (ఆకలిగా లేదా/"eikö nälkä ole" ja అన్నం లేదు/"riisiä ei ole"), తినను/tinanu (preesens/futuuri-kielto, "en syö"), ja కాదు/kādu kopulan kieltona kahdesti (kysymyksessä "vaṇṭavāḍivi kādu kadā?" ja vastauksessa "kādu").

Harjoituksia

Harjoitus 1: Tunnista kiellon tyyppi

Mikä neljästä kiellon tyypistä (preesens/futuuri, imperfekti, kopula, olemassaolo) sopii kuhunkin suomenkieliseen lauseeseen?

1. "Hän ei ole opettaja."
2. "En syönyt eilen."
3. "Minulla ei ole rahaa."
4. "Emme syö lihaa." (yleinen tapa, ei kertaluontoinen tilanne)

Harjoitus 2: Täydennä oikea muoto (tinu-verbi)

1. (nēnu) _____ — "en syö/tule syömään"
2. (atanu) _____ — "hän (mies) ei syönyt"
3. (mīru) _____ — "te ette syö/tule syömään"
4. (āme) _____ — "hän (nainen) ei syö/tule syömään"

Harjoitus 3: Käännä teluguksi

1. "Minulla ei ole aikaa." (సమయం/samayaṁ, "aika")
2. "Hän ei ole lääkäri." (డాక్టర్/ḍākṭar, "lääkäri")
3. "En ymmärtänyt." (luvun 5 ilmaus)