14. Partisiipit: lauseiden yhdistäminen
Suomessa peräkkäiset teot yhdistetään usein sanalla "ja": "heräsin, ja pesin kasvoni, ja lähdin". Telugu tekee saman asian ilman sidesanaa — se käyttää sen sijaan konverbiä ("tehtyään"-muotoa): jokainen välivaihe saa oman partisiippimuotonsa, ja vain viimeinen verbi on täysin taivutettu. Sama partisiippijärjestelmä korvaa myös suomen relatiivilauseet ("mies, joka tuli") kokonaan omalla rakenteellaan. Tämä luku käyttää tuttua verbiä తిను/tinu ("syödä") esimerkkinä molemmissa.
Konverbi ("tehtyään"): -i-pääte
Peräkkäiset, saman subjektin teot ketjutetaan liittämällä verbivartaloon pääte -i, joka tarkoittaa suunnilleen "tehtyään" tai "tehden":
| Verbi (perusmuoto) | Konverbi | ISO 15919 | Merkitys |
|---|---|---|---|
| తిను (tinu, "syödä") | తిని | tini | syötyään |
| వెళ్ళు (veḷḷu, "mennä") | వెళ్ళి | veḷḷi | mentyään |
| రా (rā/vaccu, "tulla") | వచ్చి | vacchi | tultuaan |
| చేయు (cēyu, "tehdä") | చేసి | cēsi | tehtyään (huomaa epäsäännöllisyys: ei *cēyi, vaan cēsi) |
Konverbillä ketjutetaan lause toiseen ilman erillistä "ja"-sanaa:
- నేను తిని వెళ్ళాను. (Nēnu tini veḷḷānu.) — "Syötyäni [minä] lähdin." (= "Söin ja lähdin.")
Huomaa చేయు/cēyu: se on yksi telugun yleisimmistä epäsäännöllisistä verbeistä (samaan tapaan kuin తిను/tinu ja రా/rā), ja sen konverbi rakentuu eri vartalosta (ces-) kuin perusmuoto antaisi olettaa.
Konverbi + ఉండు/uṇḍu = perfekti
Luvusta 9 tuttu jatkuva aikamuoto (-tunnānu, esim. "tiṇṭunnānu", "olen syömässä/syön parhaillaan") ja tämän luvun perfekti rakentuvat itse asiassa samalla periaatteella: molemmat yhdistävät jonkin partisiippimuodon apuverbiin ఉండు/uṇḍu. Ero on siinä, mikä partisiippi liitetään:
- Jatkuva/duratiivi + uṇḍu: తింటూ ఉన్నాను (tiṃṭū unnānu) — "olen syömässä" (durratiivimuoto tiṃṭū + unnānu).
- Konverbi (perfektiivi) + uṇḍu: తిని ఉన్నాను (tini unnānu) — "olen syönyt" (konverbi tini + unnānu).
Molemmissa apuverbi ఉండు/uṇḍu taipuu tutulla tavalla (unnānu, unnāvu, unnāru...), ja vain etuliitteenä oleva partisiippi vaihtuu merkityksen mukaan: duratiivi ilmaisee meneillään olevaa tekoa, konverbi puolestaan valmiiksi suoritettua tekoa, jonka tulos on yhä voimassa — aivan kuten suomen "olen syömässä" vs. "olen syönyt".
Relatiivipartisiipit: relatiivilauseiden korvaaja
Suomessa relatiivilause tulee pääsanan jälkeen ("mies, joka tuli"). Telugussa vastaava rakenne on partisiippi, joka tulee pääsanan eteen — eikä erillistä relatiivipronominia ("joka") tarvita lainkaan. Partisiippi taipuu ajan/aspektin mukaan kolmella tavalla:
| Tyyppi | Pääte | Esimerkki | ISO 15919 | Merkitys |
|---|---|---|---|---|
| Mennyt aika | -ina | వచ్చిన మనిషి | vaccina manishi | mies, joka tuli |
| Ei-mennyt/habituaalinen | -ē | వచ్చే మనిషి | vaccē manishi | mies, joka tulee/tulee (yleensä) |
| Kielteinen | -ani | రాని మనిషి | rāni manishi | mies, joka ei tule/tullut |
Muutama huomio:
- -ina (mennyt) on kaikkein yleisin ja helpoin: se rakentuu samasta vartalosta kuin tavallinen menneen ajan muoto (vrt. తిను/tinu: తిన్న/tinna tai తినిన/tinina, "syöty/syönyt" — samantyyppinen partisiippi kuin vaccina).
- -ē (ei-mennyt/habituaalinen) kattaa sekä tavanomaisen että tulevan toiminnan — samaan tapaan kuin telugun finiittiverbeissäkin yksi ja sama pääte (-tā-) ilmaisee sekä habituaalista että futuurista merkitystä.
- Kielteinen partisiippi on ainoa, joka ei erottele aikaa lainkaan — sama muoto (-ani) kattaa sekä "ei tullut" että "ei tule". Huomaa myös, että kielteisen partisiipin vartalo on usein eri kuin myöntävän (esim. రా/rā → రాని/rāni, ei *vaccani).
Koska partisiippi seisoo suoraan pääsanan edessä, koko rakenne toimii kuin yhdyssana: "vaccina manishi" käännetään suomeksi kokonaisena relatiivilauseena ("mies, joka tuli"), vaikka telugussa siinä ei ole mitään "joka"-sanaa vastaavaa erillistä osaa.
Sanasto: päivittäiset toiminnot
| Suomeksi | Telugu | ISO 15919 |
|---|---|---|
| herätä/nousta ylös | లేచు | lēchu |
| pestä kasvot (refleksiivinen) | ముఖం కడుక్కొను | mukhaṁ kaḍukkonu |
| lähteä (matkaan) | బయలుదేరు | bayaludēru |
| tavata (joku) | కలుసుకొను | kalusukonu |
Huomaa ముఖం కడుక్కొను/mukhaṁ kaḍukkonu: pääte -కొను/-konu tekee verbistä refleksiivisen ("tehdä itselleen/itse") — sama pääte näkyy myös konverbimuodossa -కొని/-koni ("tehtyään itselleen"), kuten lukukappaleessa alla.
Lukukappale: Minun aamuni
| Telugu | ISO 15919 | Suomeksi |
|---|---|---|
| నేను ఉదయం లేచి, ముఖం కడుక్కొని, ఇంటి నుండి బయలుదేరాను. | Nēnu udayaṁ lēchi, mukhaṁ kaḍukkoni, iṁṭi nuṇḍi bayaludērānu. | Heräsin aamulla, pesin kasvoni ja lähdin kotoa. |
| నేను తిని వెళ్ళాను. | Nēnu tini veḷḷānu. | Syötyäni lähdin. |
| నిన్న వచ్చిన మనిషిని కలుసుకున్నాను. | Ninna vaccina manishini kalusukunnānu. | Tapasin miehen, joka tuli eilen. |
Kolme huomiota lukukappaleesta: (1) ensimmäisessä virkkeessä kolme peräkkäistä tekoa (lēchi, kaḍukkoni) on ketjutettu konverbeillä, ja vain viimeinen verbi (bayaludērānu) on täysin taivutettu; (2) toinen virke näyttää saman -i-konverbin (tini) yksinkertaisimmillaan; (3) kolmas virke käyttää mennyttä relatiivipartisiippia vaccina ("joka tuli") suoraan pääsanan manishi ("mies") edessä, ja objekti on luvusta 13 tutussa akkusatiivissa (manishini).
Harjoitus 1: Yhdistä kaksi lausetta konverbillä
Yhdistä seuraavat kaksi telugunkielistä lausetta yhdeksi konverbi-rakenteeksi (ensimmäinen verbi konverbiksi, jälkimmäinen pysyy taivutettuna):
- "నేను తిన్నాను. నేను వెళ్ళాను." (Söin. Lähdin.)
- "నేను లేచాను. నేను ముఖం కడుక్కున్నాను." (Heräsin. Pesin kasvoni.)
Harjoitus 2: Muodosta relatiivipartisiippirakenne
Muunna seuraavat kaksi suomenkielistä virkettä yhdeksi partisiippirakenteeksi telugussa (pääsana + partisiippi sen edessä):
- "Tapasin miehen. Mies tuli eilen." → "Tapasin miehen, joka tuli eilen."
- "Näen miehen. Mies ei tule." → "Näen miehen, joka ei tule."